© Ksenia Chernaya / Pexels
NAJNOVIJE
- Bikarac – zelena točka preokreta
- Zaboravite vreće s pijeskom: ljepljiva traka može zaustaviti do 99 % poplavne vode
- Beč ima novo urbanističko rješenje za Erdberg
- WMO: Temperature površine mora ukazuju na jačanje El Niña
- Energetska oporaba ostatnog otpada: činjenice uz javnu raspravu
- Završena obnova i podignut zastor u novom kazalištu Teatro Valle
- U bečkom okrugu Neubau vlasnici pasa koriste bočice s vodom za ispiranje psećeg urina
- Počela sanacija u Samoborskom Vrbovcu: uklanja se više od 8000 tona otpada
- Hrvatska ne smije ostati samo izvoznica drvne sirovine
- Od vrlo prometnog raskrižja do ozelenjenog središta osmog bečkog okruga
Zaboravite vreće s pijeskom: ljepljiva traka može zaustaviti do 99 % poplavne vode
U laboratorijskim ispitivanjima ljepljiva traka spriječila je prodor veće količine vode od vreća s pijeskom
Može li jeftina rola ljepljive trake pomoći u zaštiti doma od poplave? Novo istraživanje pokazuje da bi mogla imati iznenađujuće velik učinak.
„U kontroliranim ispitivanjima pravilno postavljena ljepljiva traka s vanjske strane kućnih vrata smanjila je propuštanje vode za 97–98 %. Rezultati pokazuju da bi jednostavna i jeftina mjera mogla znatno smanjiti količinu vode koja tijekom poplave ulazi u dom. To je važno jer je jedno od ključnih saznanja istraživanja otpornosti na poplave da je nekretninu najbolje zaštititi prije nego što voda stigne“, objašnjava Stuart McLelland, profesor znanosti o vodama i zamjenik direktora Instituta za energiju i okoliš Sveučilišta u Hullu.
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva u izvješću FloodReady Review iz 2025. pozvala je na praktične i pristupačne mjere koje će kućanstvima pomoći da razumiju rizike i pripreme se za poplave. Jedan od mogućih načina da se tome pridonese na prvi pogled može djelovati neobično.
„Ljepljivu traku češće povezujemo s kućnim popravcima nego sa zaštitom od poplava. Međutim, ispitivanja koja smo kolege i ja proveli na Sveučilištu u Hullu pokazala su koliko vode kroz nezaštićena vrata može ući u kuću tijekom poplave“, kaže McLelland.
„U laboratoriju smo ispitivali moderna drvena vrata, vrata od neplastificiranog PVC-a i kompozitna vrata, koja su ugradili stručnjaci. Svu vodu koja bi procurila kroz vrata prikupljali smo u zatvorenom spremniku iza njih. Dubinu vode povećavali smo u koracima od 5 cm, do najviše 60 cm. Ispumpavali smo vodu koja bi prošla kroz vrata te neprekidno mjerili brzinu propuštanja kako bismo procijenili učinkovitost vrata i različitih načina njihove zaštite“, dodaje.
Pri ispitivanju vreća s pijeskom složeno je njih 54, a između vrata i vreća postavljena je plastična folija. Traku je u svim ispitivanjima postavljala ista osoba kako bi se smanjila mogućnost pristranosti. Postavljanje trake na pojedina vrata trajalo je oko 10–20 minuta.
Kroz nezaštićena vrata pri dubini vode od 60 cm često je propuštalo i nekoliko tisuća litara vode na sat. Postavljanje ljepljive trake s vanjske strane vrata smanjilo je propuštanje za 97–98 %. Posebne brtvene trake smanjile su ga još više.
Ljepljiva traka ili vreće s pijeskom
Desetljećima se vreće s pijeskom smatraju uobičajenim odgovorom na poplave. No, imaju praktična ograničenja: teške su za prijevoz, njihovo postavljanje zahtijeva mnogo rada, a nakon dodira s onečišćenom poplavnom vodom teško ih je zbrinuti. Osim toga, ljudi obično nemaju zalihe vreća s pijeskom spremne za uporabu.
„U našim ispitivanjima vreće s pijeskom slabije su štitile ispitivana vrata od prodora vode nego metode brtvljenja trakom. Njihova se učinkovitost mijenjala ovisno o dubini vode, a u najboljim uvjetima smanjile su propuštanje za samo 70 % u odnosu na nezaštićena vrata pri istoj dubini vode“, kaže McLelland.
Razlika u cijeni je velika. Kućanstvo možda već ima ljepljivu traku ili je može kupiti po niskoj cijeni. Nabava i postavljanje vreća s pijeskom podrazumijevaju znatne dodatne troškove, prijevoz i trud.
Ljepljiva traka ne može zamijeniti profesionalno projektirana protupoplavna vrata, barijere ili plan zaštite prilagođen konkretnoj nekretnini. Riječ je o privremenoj mjeri koja može smanjiti količinu vode koja ulazi kroz određene otvore; ona ne jamči da će dom ostati suh niti sprečava prodor vode drugim putovima, primjerice kroz zidove, podove i odvode.
Učinkovitost ovisi o stanju vrata i okvira, površinama na koje se traka postavlja, kvaliteti brtvljenja i uvjetima poplave. Za nekretnine izložene znatnom riziku od poplava i dalje je važna zaštita koju je procijenio stručnjak. Za druge bi jeftine privremene mjere mogle pružiti dodatni sloj zaštite, premda ne mogu jamčiti da će nekretnina ostati suha.
„Kućanstva otporna na poplave razmišljaju unaprijed. Znaju jesu li izložena riziku, prijavljuju se za primanje upozorenja na poplave i imaju plan za zaštitu dragocjenosti, premještanje vozila i isključivanje instalacija ako bude potrebno. Dodavanje ljepljive trake u komplet za hitne slučajeve može biti još jedan mali korak u pripremi“, zaključuje McLelland.
Priprema za poplave ne mora početi velikim ulaganjem. Rola jeftine ljepljive trake ne može zaustaviti poplavu. No, istraživanje pokazuje da bi mogla smanjiti količinu vode koja kroz vrata ulazi u kuću. Zato može biti koristan dio šireg plana pripreme prije nego što voda stigne.
Stjepan Felber | Ekovjesnik
